Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 | Стр. 284 | 315

G_A_D: Хочешь общения, чтобы улучшить и довести до конца?
И как интересно такое общение тебе поможет, если сплошные
загадки детективного жанра?
В чем проблема? Повторяемость не высокая?
Тогда нужно выдать рецепт и армия добровольцев пожертвует
своими девайсами на всеобщее благо и найдет оптимальное
соотношение компонентов. И Всем будет хорошо.
Поиск в одиночку напоминает аннанизм, уж прости за выражение.

 

pkd: Интересно, чем человек мерил такое расхождение?

конечно, я описался. 0,05-0,1мм\100мм
а замер - элементарно - несовпадение отверстия в пятаке с одной и другой стороны.
я переходы со слоя на слой делаю сверлом 0,4-0,5 в площадке 1мм.
до 200мм - отв. не выходит за пятак.
Еще важна сверловка.

 

яж говорил за хаете
я могу остановится на достигнутом и спокойно печатать для себя платы , меня устраивает тот результат что имею .
на данном этапе экспериментирую в плане упрощения процесса - развёл состав ,залил и забыл..
вчерашняя плата пролежала в хлорном железе сутки - дороги все на месте )

Alexandr_nn: и армия добровольцев вопросов много и без рецепта )
реакция меди на температуру ...
обезжиривание меди ... чем и как и что лучше
после какои обработки медной поверхности чернила ложатся наиболее плотно ..
наиболее лучшие настройки принтера для печати на текстолите ...
можно было бы армии высказаться

 

Alexandr_nn: В чем проблема?

В возрасте…

G_A_D: я могу остановится на достигнутом и спокойно печатать для себя платы , меня устраивает тот результат что имею .

Ну тогда зачем другим голову морочить? Печатайте себе спокойно и других не «соблазняйте», или вы думаете что увидя ваш результат тут все начнут бегать вокруг Вас и рассказывать как лучше подготовить плату к тому чему вы не скажите? Весь инет засыпан методами очистки меди, берите и проверяйте какой вам лучше подходит…

G_A_D: яж говорил за хаете

Видимо вы сами этого хотите, т.к. ваш метод обсуждения проблемы не располагает к её обсуждению… Во первых мы вашу проблему не знаем, так что нам обсуждать нечего.
Во вторых если мы предполагаем что «секрет» вы оставите себе, зачем нам тогда напрягать мозги, тем более, если вас ваш результат и так устраивает. Лично я не вижу смысла общаться на таких условиях. Хочу заметить, что мне и Александру и нафиг не нужен ваш секрет, а Александр это единственный человек в теме который химию от физики отличает на необходимом уровне, и печать плат его абсолютно не интересует, но вы видимо выбираете одиночество в путях решения своих проблем.

 

принято

 

Товарищи, а если в один картридж залить например водный раствор глицерина, а в другой пигмент. В смеси,при закреплении прожаркой, стойкий слой получится?

 

После того, как опробовал метод Link. вопрос по изготовлению ПП лично для меня снят. Метод прост и доступен для каждого, повторяемость 100%. Link большое тебе спасибо, что не зажал секрет, думаю многие радиолюбители тебе скажут не раз спасибо.
Хочу по пробовать немного улучшить(хотя меня и так все устраивает) твой метод, после запудривания канифолью, промывки и просушки,
опускать плату в спирт на 1-2 секунды, чтобы убрать боковой налип канифоли, потом сразу же помывка в воде и нагрев, как ты думаешь,
прокатит.

 

G_A_D , ну и выложил бы своё видео, а то есть такие товарищи,- ничего не получилось,
а понтов нагоняют, получая от этого удовольствие.
Не знаю, предлагали или нет,- были такие мысли:
печатать жидким фоторезистом, а потом - под УФ лампу.

 

pkd: чтобы убрать боковой налип канифоли, потом сразу же помывка в воде и нагрев, как ты думаешь, прокатит.

Думаю не прокатит, спирт растворит канифоль и запачкает ею медь. Для улучшения результата можно просто после пяти минут протереть пальцем по рисунку, большие кусочки растрескаются на маленькие, краска уже хорошо загустеет и будет держатся очень хорошо, потом просто сдуть излишки канифоли. Ещё вариант найти очень мелкий порошок канифоли, или сделать самому порошок с помощью сита.

pkd: думаю многие радиолюбители тебе скажут не раз спасибо.

Если хорошо подумать, то для любителя «портить» принтер под печать плат ни к чему, ЛУТА для любительских целей хватит выше крыши, а так если переделать принтер ради «баловства» для мелкосерийного производства то можно с экономить пару баксов на платах, но мелкая серия это уже не просто любитель, это уже начинающий коммерсант, который со временем при успешном развитии своего бизнеса перейдёт на платы заводского изготовления, т.к. увеличение цены плат не вызовет значимого удорожания готового изделия, да и платит уже не сам радиолюбитель, а заказчик изделия т.е. печать на принтере это промежуточная стадия коммерческого радиолюбительства. Заводские платы намного приятнее и правильнее применять, особенно когда речь идёт о двух слоях и более, в ВЧ и импульсных устройствах…

Sancho: а то есть такие товарищи,- ничего не получилось,

А что у других должно получится? Состав чернил ведь не известен.

 

Link: А что у других должно получится? Состав чернил ведь не известен.

Имел ввиду другие форумы, например, по "вечным" двигателям (качеры и пр.)

 

Sancho: Имел ввиду

Понял… выложил он видео на своём форуме, тут пару листов назад есть ссылка. Но толку от видео нет. Так как чернила которые он показал на своём форуме он применяет ещё с каким то компонентом, о котором он умалчивает… Да ладно… Хозяин барин, даже сам факт успешности такого эксперимента говорит о том что это можно сделать, а раз можно, то и у других тоже появится желание поэкспериментировать, и вполне возможно люди найдут ещё пару распространенных компонентов, приводящих к необходимому результату…

 
284